PROJECT NEW GROUND
JOIN
← TERUG NAAR PROJECT NEW GROUND

ROOM 002 / THE PEOPLE BEHIND THE CLUB

DE MENSEN
ERACHTER.

Hoe bouwen we samen aan een community rondom Project New Ground — nog voordat er een club bestaat?

ZES VRAGEN. JOUW PERSPECTIEF.0 / 6 BEANTWOORD

Kies het antwoord dat het beste bij je past. Per vraag kun je één keer stemmen via deze browser; resultaten worden vanaf 25 geregistreerde stemmen per vraag zichtbaar.

01 / 06

DE EERSTE KENNISMAKING

Hoe heb jij Project New Ground ontdekt?
02 / 06

BETROKKENHEID

Hoe zou jij zelf betrokken willen zijn?
03 / 06

ERBIJ HOREN

Wat zou jou het gevoel geven dat je écht onderdeel bent van Project New Ground?
04 / 06

BLIJF OP DE HOOGTE

Waar zou jij Project New Ground het liefst volgen?
05 / 06

TOEKOMSTIGE VRAGEN

Waarover zou je in de toekomst graag meedenken?
06 / 06

LANDELIJKE VERBONDENHEID

Zou je Project New Ground blijven volgen als een mogelijke club niet in jouw regio ontstaat?
+

Optioneel · maximaal 2000 tekens. Alleen de beheerder kan jouw tekst lezen; deze wordt niet openbaar gedeeld. Vermeld liever geen persoonlijke of gevoelige gegevens.

Een functionele browsercookie herkent je stemmen. Dit garandeert geen unieke personen: een andere browser of gewiste cookies kan opnieuw stemmen mogelijk maken. Voor misbruikbeperking bewaren we tijdelijk een afgeschermde netwerkcode en nooit een leesbaar IP-adres. Privacy →

Bedankt voor het meedenken. Ontdek hieronder eerdere en toekomstige onderzoeksrondes.

DECISION ROOM / THE ARCHIVE & WHAT'S NEXT

De andere kamers.

ROOM 001 / THE FOUNDATIONDe eerste keuzes.Deze ronde is afgesloten. De oorspronkelijke resultaten blijven bewaard.BEKIJK DE UITSLAGEN
01

DOORSLAGGEVEND CRITERIUM

Als Project New Ground in de onderzoeksfase één criterium als doorslaggevend moet gebruiken, welk criterium moet dat dan zijn?

PUBLIEKE INPUT · 44 STEMMEN

Aantoonbaar lokaal draagvlak23 · 52%
Een financieel model dat jarenlang houdbaar is6 · 14%
Een locatie met voldoende accommodatie- en groeiruimte3 · 7%
Een geloofwaardige route binnen de Nederlandse voetbalstructuur12 · 27%
02

LOCATIEONDERZOEK

Wat moet een mogelijke vestigingsplaats minimaal bewijzen voordat Project New Ground daar serieus verder onderzoek naar doet?

PUBLIEKE INPUT · 44 STEMMEN

Er is aantoonbare behoefte aan een nieuwe club18 · 41%
De gemeente staat inhoudelijk open voor het initiatief11 · 25%
Er is realistische ruimte voor accommodatie en toekomstige groei4 · 9%
De regio heeft voldoende voetbal- en supporterspotentieel11 · 25%
03

EERSTE EXPERTISE

Als in deze fase maar één type expertise als eerste structureel kan aansluiten, welke moet dat zijn?

PUBLIEKE INPUT · 44 STEMMEN

Clubbestuur & governance18 · 41%
Financieel & commercieel12 · 27%
Technisch voetbal & sportieve strategie4 · 9%
Gemeente, accommodatie & gebiedsontwikkeling10 · 23%
04

STOPCRITERIUM

Welke uitkomst zou voor jou de duidelijkste reden zijn om het project níét naar clubvorming door te zetten?

PUBLIEKE INPUT · 44 STEMMEN

Te weinig lokaal draagvlak25 · 57%
Geen duurzaam financieel perspectief5 · 11%
Geen geschikte locatie- of accommodatieroute3 · 7%
Geen geloofwaardige sportieve en organisatorische route11 · 25%
05

BONUS — WAAROM BLIJF JE VOLGEN?

Wat is voor jou de belangrijkste reden om Project New Ground te blijven volgen?

PUBLIEKE INPUT · 43 STEMMEN

Het proces van dichtbij meemaken21 · 49%
De voetbalinhoud8 · 19%
Zelf kunnen meedenken14 · 33%

Dit zijn aantallen geregistreerde stemmen per vraag, geen geverifieerde unieke personen. Deze ronde is definitief gesloten.

ROOM 003 / IDENTITY & CULTURE

Identiteit & cultuur.

Toekomstig onderzoeksthema. De vragen worden later bepaald.

NOG GESLOTEN
ROOM 004 / FOOTBALL & FUTURE

Voetbal & toekomst.

Toekomstig onderzoeksthema. De vragen worden later bepaald.

NOG GESLOTEN

Publieke input is adviserend en geeft geen formeel stemrecht of lidmaatschap.